简单的方法分辨枚举算法，排序算法，递归算法，解析算法？

一、简单的方法分辨枚举算法，排序算法，递归算法，解析算法？

枚举就是一个一个数据试过去，看那个是对的排序就是把数据按从大到小或从小到大排序递归就是过程调用过程指用的数学表达式，并通过表达式的计算来实现问题求解

二、搜索算法中,A算法A*算法的区别（急）？

A算法一般指某个搜索算法的朴素的思路 A*指使用了启发式搜索之后的算法，也就是运算速度会快很多，但不一定能保证最后得到最优解

三、图像算法和视觉算法的区别？

1.明确结论：

图像算法和视觉算法是两个不同的概念。图像算法是指在静态图像上进行数字图像处理和分析的方法，重点在于利用数学和计算机科学的知识对图像进行处理和转换。而视觉算法则是指尝试理解人类视觉系统的方式，使计算机能够模仿和理解人类视觉，这需要涉及到神经科学、心理学、计算机视觉等领域的知识。

2.解释原因：

图像算法注重对图像本身进行处理和分析，着重在于对图像数值上的一些属性和特征进行提取和处理，例如边缘检测、噪声去除、增强、图像压缩等。而视觉算法则是基于人类的视觉系统进行建模和仿真，试图使计算机能够像人一样感知和理解视觉信息。因此两者的侧重点不同，虽然在某些领域有一定的重叠和交叉。

3.内容延伸：

在实际应用中，图像算法和视觉算法往往会同时使用。例如，在进行计算机视觉任务时，需要先对图像进行处理和特征提取，然后利用视觉算法进行信息的解析和理解。因此两者并不是完全独立的，而是共同构成了计算机视觉领域的重要组成部分。

4.具体步骤：

图像算法和视觉算法的具体步骤可以根据具体问题和任务的不同而有所差异。但是一般来说，图像算法主要包括以下步骤：图像获取、预处理、特征提取、图像分割、目标识别和分类等。而视觉算法则包括以下步骤：图像获取、前处理、低级视觉特征提取、高级视觉特征提取、目标识别和任务执行等。总的来说，两者都需要经过图像获取和前处理等共同的步骤，但重点和方法却有所不同。

四、booth算法的两种算法？

Booth算法是一种适合于通过硬件实现的简便算法。将乘数看作从最低位开始的一串二进制数字。Booth算法的基本思路是：对于具有连续0和1的组，需要产生的部分积较少。对于乘数中每个0，仅需要将前面的累加的部分积向右移动一位。

利用移位和加法，可以实现二进制无符号数的乘法，在无符号数乘法的基础上，加上适当的符号处理，很容易得到带符号数的原码乘法器。

五、计算机算法的算法特点？

算法是一系列解决问题的清晰指令，也就是说，能够对一定规范的输入，在有限时间内获得所要求的输出。算法常常含有重复的步骤和一些比较或逻辑判断。如果一个算法有缺陷，或不适合于某个问题，执行这个算法将不会解决这个问题。不同的算法可能用不同的时间、空间或效率来完成同样的任务。一个算法的优劣可以用空间复杂度与时间复杂度来衡量。 　　算法的时间复杂度是指算法需要消耗的时间资源。一般来说，计算机算法是问题规模n 的函数f(n)，算法执行的时间的增长率与f(n) 的增长率正相关，称作渐进时间复杂度（Asymptotic Time Complexity）。时间复杂度用“O（数量级）”来表示，称为“阶”。常见的时间复杂度有： O（1）常数阶；O（log2n）对数阶；O（n）线性阶；O（n2）平方阶。 　　算法的空间复杂度是指算法需要消耗的空间资源。其计算和表示方法与时间复杂度类似，一般都用复杂度的渐近性来表示。同时间复杂度相比，空间复杂度的分析要简单得多。 　　[font id="bks_etfhxykd"]算法 Algorithm [/font] 　　算法是在有限步骤内求解某一问题所使用的一组定义明确的规则。通俗点说，就是计算机解题的过程。在这个过程中，无论是形成解题思路还是编写程序，都是在实施某种算法。前者是推理实现的算法，后者是操作实现的算法。 　　一个算法应该具有以下五个重要的特征： 　　1、有穷性： 一个算法必须保证执行有限步之后结束； 　　2、确切性： 算法的每一步骤必须有确切的定义； 　　3、输入：一个算法有0个或多个输入，以刻画运算对象的初始情况，所谓0个输入是指算法本身定除了初始条件； 　　4、输出：一个算法有一个或多个输出，以反映对输入数据加工后的结果。没有输出的算法是毫无意义的； 　　5、可行性： 算法原则上能够精确地运行，而且人们用笔和纸做有限次运算后即可完成。 　　算法的设计要求

六、prim算法和kruscal算法的区别？

、Prim算法：

Prim算法将所有顶点分成两个部分A和B，A为目标集合，该算法可以看成是不断将B中顶点向A集合转移的过程，在该过程中，不断更新B中各顶点到A树的最短距离，并将其排序，按照贪心思想将具有最短路径并且不会产生回路的那个顶点从B中移向A中。

Prim算法实现的是找出一个有权重连通图中的最小生成树，即：具有最小权重且连接到所有结点的树。(强调的是树，树是没有回路的)。

Prim算法是这样来做的：

首先以一个结点作为最小生成树的初始结点，然后以迭代的方式找出与最小生成树中各结点权重最小边，并加入到最小生成树中。加入之后如果产生回路则跳过这条边，选择下一个结点。当所有结点都加入到最小生成树中之后，就找出了连通图中的最小生成树了。

二、Kruskal算法：

Kruska算法将多有顶点分成N个部分，该算法可以看成是不断将N个部分进行合并的过程，在该过程中，先将多有的边按照权重进行排序，再按照贪心思想依次将具有最短权重且不会产生回路的顶点进行合并。

Kruskal算法与Prim算法的不同之处在于，Kruskal在找最小生成树结点之前，需要对所有权重边做从小到大排序。将排序好的权重边依次加入到最小生成树中，如果加入时产生回路就跳过这条边，加入下一条边。当所有结点都加入到最小生成树中之后，就找出了最小生成树。

无疑，Kruskal算法在效率上要比Prim算法快，因为Kruskal只需要对权重边做一次排序，而Prim算法则需要做多次排序。尽管Prim算法每次做的算法涉及的权重边不一定会涵盖连通图中的所有边，但是随着所使用的排序算法的效率的提高，Kruskal算法和Prim算法之前的差异将会清晰的显性出来。

七、A算法与深度优先算法的区别？

深度优先算法（DFS）

深度优先搜索属于图算法的一种，是一个针对图和树的遍历算法，英文缩写为DFS即Depth First Search。深度优先搜索是图论中的经典算法，利用深度优先搜索算法可以产生目标图的相应拓扑排序表，利用拓扑排序表可以方便的解决很多相关的图论问题，如最大路径问题等等。一般用堆数据结构来辅助实现DFS算法。其过程简要来说是对每一个可能的分支路径深入到不能再深入为止，而且每个节点只能访问一次。

A*算法

Dijkstra算法

迪杰斯特拉（Dijkstra）算法是典型的最短路径的算法，由荷兰计算机科学家迪杰斯特拉于1959年提出，用来求得从起始点到其他所有点最短路径。该算法采用了贪心的思想，每次都查找与该点距离最近的点，也因为这样，它不能用来解决存在负权边的图。解决的问题可描述为：在无向图 G=(V,E) 中，假设每条边 E[i] 的长度为 w[i]，找到由顶点vs到其余各点的最短路径。

八、BP算法和其他算法的区别？

机器学习的核心，无非就是利用已有的数据和三要素(模型、算法、策略),找到一个最靠谱的预测方法。不同算法的核心区别，就是寻找最佳预测方法的思路不同。

BP神经网络的输入层，对每个输入的数据，会有无数个预测方法，每改变一个小小的网络参数，就会形成一个不同的预测方法，产生不同的一套预测结果。这些无数的预测方法集合在一起，就组成了BP神经网络的假设空间。而BP神经网络作出的一个重要的假设就是，假设空间是个n维空间，并且这个空间是连续的。BP神经网络将在这个连续空间中，连续的迭代寻找。这与决策树或者其他基于离散表示的方法的假设完全不同。假设空间的连续性以及误差E关于假设的连续参数可微这两个事实，导致了一个定义良好的误差梯度，为搜索到最佳的预测方法提供了一个非常有用的结构。而其他算法的搜索思路，要么是“一般到特殊序”，要么是“简单到复杂序”，与此完全不同（其他算法的思路后续会介绍到）。

而支撑BP神经网络运作的所有假设的集合，将构成BP神经网络的归纳偏置。其核心是：如果给定两个正例，它们之间没有反例，反向传播算法会倾向于把这两点之间的点也标记为正例。称之为，在数据点之间平滑插值。

九、分治算法和贪婪算法的区别？

分治算法原理是分而治之，将数据拆成多份，分别计算，然后再合并。

贪婪算法，其实应该是贪心算法，原理是每一步都选当下最有利的选择，直到结束，贪婪算法不是全局最优的。

十、pid算法和lqr算法的区别？

pid算法和lqr算法是两种常用的控制算法，它们在控制系统中有不同的应用和特点。pid算法是一种经典的反馈控制算法，用于调节系统的输出与期望值之间的误差，通过调节比例、积分和微分三个参数来实现系统的稳定性和响应速度。而lqr算法是一种最优控制算法，通过优化系统的性能指标来设计最优的控制器。pid算法通过比例控制项、积分控制项和微分控制项来调节系统的输出，其中比例项用于消除静态误差，积分项用于消除积分误差，微分项用于抑制系统的震荡。而lqr算法则是通过优化系统的性能指标，如最小化系统的能量消耗或最小化系统的误差来设计最优的控制器。lqr算法通过求解Riccati方程来得到最优的状态反馈矩阵，从而实现最优控制。1. pid算法在工业控制中广泛应用，它简单易实现，适用于各种控制系统。而lqr算法在需要优化系统性能的场景中应用较多，如飞行器控制、机器人控制等。2. pid算法的参数调节相对简单，但需要根据系统的特性进行手动调试。而lqr算法需要根据系统的数学模型和性能指标进行计算和优化。3. pid算法在面对非线性系统或存在较大扰动的系统时可能表现不佳，而lqr算法可以通过优化性能指标来适应不同的系统特性。4. 在实际应用中，pid算法常常与lqr算法结合使用，通过pid算法来实现系统的初步控制，再通过lqr算法进行优化，从而获得更好的控制效果。